• English
  • Русский

Баум vs Волков, 4 часть

можно было бы еще очень долго сопоставлять цитаты из книг, где у Баума яркое и сильное значимое место сказки, а у Волкова бледная и жалкая пародия. Но сегодня мы ограничимся основным выводом: девочка Дороти побеждала СЛУЧАЙНО. Ее домик раздавил одну злую волшебницу, ведром воды она случайно уничтожила другую. Но когда она целенаправленно искала волшебную помощь (у Великого Оза), то оказалось, что все это - пшик, просто обман, мираж. Почему так происходит? Основная мысль - ты ничего не сможешь изменить волшебным способом. Только своими ногами - если пройдешь сложный путь. Только своими руками - если будешь продолжать работать и стараться там, где "нет шансов". Только своей головой. Только своим сердцем. Но Элли-то не прошла степь! Она пришла из мармеладного мира в мармеладный мир! Основная идея рухнула. Дети ничего не взяли для себя. "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино" (с). вот так и сидят и ждут волшебника выросшие читатели сказок Волкова! 
Точно также и с испытаниями: Страшила (интеллектуальная сфера), Железный Дровосек (эмоциональная) и Лев (волевая) в сказке Баума аллегории того, что, проходя испытания, ты становишься сильнее. Ты не можешь получить "мозги" или "храбрость", сидя на попе и смотря на кукурузу! Нет, тебе нужно сражаться и побеждать, чтобы "призом" становилось формирование нужного качества. В сказке Волкова приключения такие натянутые, лишние эпизоды и персонажи настолько заслоняют суть действа, что непонятна эта идея. Главная мысль, что все есть в тебе! Тебе только нужно научиться пользоваться своими ресурсами! И только тогда Дороти смогла вернуться в степь! И увидела ее в другом свете - новый дом и радостная тетя. У нее с первого дня была возможность вернуться (башмачки), но пока она не победила во всех испытаниях, она не могла улететь. И уж хуже испортить концовку нельзя было, у Волкова башмачки потерялись, потому что "В Канзасе нет чудес". Сказка-то вела к мысли, что главное чудо в КАНЗАСЕ, а не в стране Оз! Что чудо можно найти, работая своими ногами-руками, а не ожидая волшебника! 
Отдельно, конечно, нужно сказать про иллюстрации Владимирского. Это вполне органично - под сказку, в которой убрана суть и глубина, рисовать эти бессмысленные сладенькие мультяшные картиночки. Откройте "Буратино" в его же иллюстрациях: Мальвина сидит точно также на Артемоне, также свесив такие же башмачки, как Элли на Льве! Волшебник Изумрудного города неотличим от Папы Карло. Нет ни характеров, ни особенностей, ни "души" самой сказки. 
В качестве вывода можно порекомендовать именно произведение Баума, как превосходящее по психологическим и литературным качествам.